高分求問法院制服歷史，越詳細越好

中國法官在審判活動中統一著制式服裝始于1984年。

84款法官制服，有夏裝、春秋裝和冬裝三種樣式。

夏裝上衣為長袖、明兜兒、小翻領，面料為青灰色加厚的確涼布，這種面料的缺點是不透氣，夏季炎熱的一天下來，法官們后背總有一圈圈的白色汗漬。

春秋裝、冬裝為藏藍色平紋面料，軍裝樣式、衣領有風紀扣，上衣四個明兜，有肩章。

法官服都與大沿兒帽、肩章配套使用。

大沿兒帽為藏藍色，上有金色麥穗飾帶，另配有青灰色帽罩兒，夏季套在大沿兒帽上，好與夏裝的青灰色相匹配，帽檐兒上飾有包18K金的帽穗和大大的國徽樣式的鋁質帽徽；84款肩章很像“蘇式”肩章，四邊寬大、紅底金絲繡邊，中間飾有鋁制金屬法徽，與我國55年軍隊授銜，十大元帥的肩章很相像。

　　當時，法院被純粹當作無產階級的“專政機關”，體現了明顯的革命、斗爭、武力、制裁等情結，塑造了打擊敵人、懲治犯罪的“刀把子”形象，人們把當時公檢法三家的工作形象地描述成“三馬齊出動，擰成一股繩，下去一把抓，回來再分家”。

若非矛盾太深，民眾很少會將糾紛訴諸法院。

　　此后隨著改革的進一步深入，全國法院陸續開始啟用90款、95款法官制服。

數次換裝雖在式樣上有所變化，但一直沿襲了肩章和大沿帽等軍事色彩較濃的裝飾，與軍警制服頗為類似。

【第84句】：90及95款法官制服由于歷史的局限性，帶有較濃重的軍事化、行政化色彩，但是在

【第80句】：90年代，人民法院的審判工作在尚未完全脫離“庭審糾問式、取證調查式、審判下鄉式”的審判方式下，法官大沿兒帽、法官制服戴肩章，在那個年代發揮了它應有的、不可替代的歷史作用。

　　值得欣喜的是，隨著改革開放的穩步推進，曾經作為專政工具的法院被賦于了更多的社會功能和價值，越來越紛雜的社會糾紛被納入司法渠道，越來越透徹的司法變革深入法院系統，越來越響亮的輿論聲音關注法院定位，人們在思考中國將何去何從的同時，也一直在求索法院該走向何方。

法院作為中立的司法裁判機關開始慢慢轉型并越來越多的進入公眾視野。

1988年，溫州一位頭發花白的老農包鄭照將縣政府告上法庭，一舉打破了中國數千年“民不與官斗”的文化傳統，法院一時成為公眾關注的焦點，同時也預示了法院角色定位的變遷。

　　1999年最高人民法院成立50周年時，肖揚院長在大會上介紹了人民法院50年的歷程后說，隨著改革開放帶來的社會、經濟關系的重大變化，人民法院的司法職能不斷得到強化，從1979年至1999年，全國各級法院共受理一審刑事、民事、經濟、行政等各類案件5000多萬件，平均每年遞增13％，為維護社會政治穩定，促進改革開放發揮了重要作用。

江澤民、李鵬也分別在賀信中說，最高人民法院成立50年來，和地方各級人民法院為社會主義民主法制事業的發展作出了積極的貢獻, 充分發揮人民法院在依法治國、建設社會主義法治國家中的重要作用。

　　2000年，在法院迎合國際大勢完成諸多變革之后，用以標識法官群體角色定位的制服來了一次180度的大轉身，最高人民法院向全國發布通告，宣布從2001年5月1日起，全國法院審判人員將統一穿著新式法官制服，即“2000式審判服”，法官將用西裝式的文官制服全面代替軍警式制服，尤為引人矚目的是每個法官都身著黑色法袍現身法庭。

當時新華社專門就法官換裝發了條消息：“新華社電 告別肩章和大檐帽等軍事色彩較濃的裝飾，代之以法官袍和西服式制服、佩戴胸徽，中國法官的外在形象將煥然一新。

”被稱為“2000式審判服”的新式法官制服，分法官袍和西服式制服、佩戴胸徽兩種款式。

　　身披法袍的法官形象渲染著一種類似神職人員的神圣色彩和“法權神授”的權威性，體現了法院法官的中立性、獨立性、科學性、權威性，法律作為社會綜合調節器的功能和作用漸漸被各方面所接受和認可。

同時提醒當事人和民眾，也提醒法官自己，司法權柄事關生殺與奪、財產歸屬、夫妻離合，法官職業神圣無比、似同上帝，穿上法袍、敲響法槌——司法活動開始顯現出前所未有的莊嚴性。

人民法院在調處糾紛、統一規則的同時，也在共和國的土地上散播著法律文化，培育著中國公民對法律的信仰。

　　制服的變化，從一個側面悄然記錄下時代演進的步履。

從千篇一律的大檐帽到越來越鮮明的職業特色，面料款式之變，展示著物質生活的提高、審美觀念的轉變，也蘊涵著公共管理理念的轉型、服務理念的提升。

　　法官制服的演變不僅僅反映了司法符號的更變，還凸顯了內涵豐富的司法隱喻，堅定了法律人堅守法律陣地的信念。

誠如薩特所言：世界上有兩樣東西是亙古不變的，一是高懸在我們頭頂上的日月星辰，一是深藏在每個人心底的高貴信仰。

　　今天我身著法袍，感慨改革開放這31年間滄海桑田，唯有公正、廉明、高效的法律信仰執著不變

檢察院和公安局的警服有什么區別

樓上說的沒錯我國的警察分為五個系統，其中公安系統、國家安全系統、監獄勞教系統的警察是行使行政執法權和部分司法權的“人民警察（民警）”，法院、檢察院的警察是沒有執法權、只行使司法權的“（法警）”。

各系統的警服、肩章、領花式樣相同，只是胸徽和臂章上的文字有所區別。

公安系統的胸徽有這么幾種：“”、“公直”（直屬單位）、省份名稱（地方公安）、“海偵”（海關）、“森林”（林業公安）、“鐵道”（）、“交通”（各交通廳公安處，不是交警）等。

國家安全系統、監獄勞教系統、法院、檢察院的胸徽分別是“”、“司法”（這個“司法”指的是監獄系統的上級、司法行政管理系統，而不是）、“法院”、“檢察”。

臂章和胸徽是配套的，各系統臂章的大字都是“ 警察 POLICE”，小字是系統名稱（包括森警、鐵警等行業警察在內的所有公安臂章的小字都是“公安”）胸徽和臂章不相同的原因樓上的也已經說了，這里不再廢話。

但是樓上說的第二種可能性在現在看來是非常小的——剛換裝的時候確實有很多法警帶的是公安臂章，但是從2000年10月1日正式換裝到現在已經七年有余、再窮的地方也應該換完了。

法院審判員的椅子構想緣由是什么啊

法院審判員椅子又叫天平椅，寓意法律面前人人平等，審判員要本著大公無私的精神對待每一個案件的原被告，秉持公平正義，捍衛法律尊嚴。

審判椅都是高靠背，靠背上部中間為實木雕刻天平圖案裝飾構件，顯示著國家法官須秉公執法、鐵面無私的良法原則。

審判員坐下以后，能清晰看到天平圖案。

審判椅設計簡明，棗紅的偏暖底色，反映出法律來自生活、法制孕育生命的。

椅上一些輕微的浮雕工藝，使得“天平”得以凸顯。