莫言諾貝爾獲獎感言發表地點

莫言是第一位獲得學獎的籍作家,但不是中國第一位獲得諾貝爾獎的人,在他之前已有兩位中國人獲諾貝爾獎其他獎項. 　　莫言獲獎感言：　　這本來應該是一個有紅高粱的季節.可惜現在不種高粱了,估計你們都沒有看到.我的心情很高興,剛聽到這個消息的時候我有點吃驚,因為我想我們全世界有很多優秀的文學作家,都在那排著隊等候,要輪到我這個還相對年輕的,相對年輕的作家可能性很小,所以剛聽到這個消息我很驚訝. 　　我想我的故鄉和我的文學是密切相關的,因為你們這兩天也知道我們高密有三賢四寶,泥塑、剪紙、撲灰年畫、茂腔.這些民間藝術民間文化也都伴隨著我成長,我從小耳濡目染的也都是這些文化元素.當我拿起筆來進行文學創作的時候,這些民間文化的元素不可避免地進入了我的小說,影響了,甚至決定了我的藝術風格. 　　我的作品我想是中國文學,也是世界文學的一部分,我的文學表現了中國人民的生活,表現了中國獨特的文化和風情.同時我的小說也描寫了廣泛意義上的人.一直是站在人的角度上,一直是寫人,我想這樣的作品就超越了地區,種族、族群的局限. 　　對于我覺得文學作品批判是一個重要功能,但是對好的東西也要歌頌,真善美也要歌頌.那就說一個作家在選取一個創作題材的時候,必要有一個什么樣的自在的東西激發了他強烈的共鳴,然后才可能產生靈感,然后才可能使他運筆如飛,然后才可能讓他寫出既讓作家自己感動,又能感動人的作品.

關于莫言獲得諾貝爾獎的感想 一百字左右 多了寫不完

首先，它提醒我們中國作家必須摒棄中國文人的劣根性，回歸到人與人和諧相處的正確軌道，營造一個單純、潔凈的文壇。

　　　　在莫言獲獎前，很多所謂的專家、作家都預言莫言根本不可能獲獎，有不少人甚至對莫言竭盡抹黑、誣陷之能事，有的說莫言崇洋媚外，太迷信諾獎了；有的指其在炒作，借機多賣幾本書；有的干脆朝他身上潑污水，說他收買諾獎評委。

　　　　實際上，此前普通百姓對莫言獲獎也表現出極大的關注和強烈的期待，但與文人不同的是，他們更關心是不是中國作家獲獎，而文人的反應所以如此齷齪，是因為他們首先想的是不是自己獲獎，如果不是那寧可其他中國作家也不要獲獎，這樣他們才覺得咱們中國作家都在一個水平線上，也才心安理得。

可以說，圍繞莫言獲不獲獎，將中國文人的膚淺浮躁和文人相輕的劣根性再一次攤在了陽光下，而這其實正是影響中國作家走向世界、影響中國文學融入世界文學主流的關鍵所在，這個問題不解決，就不可能保持文壇的純凈，就不可能有真正的中國文學，也不可能讓中國文學走得更遠。

　　　　其次，它告訴我們中國作家必須克服浮躁的心態，堅持深入生活，堅持把火熱的生活當作創作的動力。

　　　　莫言憑什么能獲得諾獎，人們給出的回答通常是憑借的是他的實力，可筆者要問的是莫言的實力從何而來

仔細閱讀莫言的作品，我們不難發現其中不僅散發著強烈的鄉土氣息，而且有著厚重的歷史和文化積淀，這種實力不是一日之功，更不可能一蹴而就，而是靠著對祖國的愛、對人民的愛、對生活的愛，靠著植根于人民、植根于生活，靠著對歷史和現實的深刻理解、無情的解剖及深邃的思考，更靠著一個作家強烈的使命感和責任感，才會創作出那么多震撼人心的偉大作品，難怪瑞典文學院在頒獎詞中贊揚莫言的作品“用魔幻般的現實主義將民間故事、歷史和現代融為一體”。

　　　　可反觀當下的中國作家，有幾個能像莫言那樣踏踏實實深入中國農村體驗生活，且一呆就是一年半載甚至好幾年

有幾個能像莫言那樣不為名利所累，潛心創作，寫出那么多影響巨大而廣泛的作品

有幾個能像莫言那樣虛懷若谷、寬以待人，面對各種流言蜚語始終保持低調而不愿意傷害別人

可以毫不夸張的說，縱觀當今文壇能出其右者實在是鳳毛麟角，有的只是半吊子作家，或是浮光掠影、追風逐日的作家，再就是借著所謂的文學作品大發橫財，渾身上下沾滿了銅臭的作家。

　　　　文學作品源于生活，諾獎青睞植根于生活的作家；文品即人品，諾獎偏愛行事低調的作家，莫言的獲獎即是明證，中國的作家如果不能就此作深刻的反省，不能像莫言那樣立足生活，深入社會的最底層，搭準中國歷史和現實的脈搏，深刻揭示小人物的命運，那中國文學絕不會因為此次莫言獲獎而走向世界，更不會迎來文學的復興、文學的繁榮和文學的輝煌。

　　　　由此看來，莫言獲獎只是中國文學一個新的起點，繁榮文學創作，讓中國文學真正屹立于世界文壇，未來的路還很長，中國作家任重而道遠

你可以挑選你覺得有用的話，湊成100字文章

閱讀莫言領諾貝爾文學獎獲獎感言及演講《講故事的人》,就你感興趣的語段談談你的看法明天早上就要，急

服了你們老師，給你們出這么難的題目，這不是小孩子該想的，他表達的情感太復雜，或者說被人們太多復雜的解讀，都不是大人能搞明白的。

他寫的都是災難的時代，或者他自己感受過的種種苦難，我估計是小孩子的時候挨餓，給他創傷太深，同樣的事情，兒童眼里看來就會特別殘酷，而且這種殘酷和討厭虛偽的感覺，到老不能改。

所以，他寫了一個無情但無私的世界

一個母親善良但社會虛偽惡劣的世界

你不覺得這很分裂嗎。

那些個時代荒謬，但人們的邏輯并非那么不可理喻，跳出來看，為什么會犯錯大體是清楚的。

我不是說不存在深切的虛偽和苦難，還有人性的種種惡劣不光明的一面，政治也有骯臟的一面，就像你鄧爺爺說的，制度訂的不當，會讓好人不能充分做好事，壞人趁機干盡壞事（甚至好人也能干壞事）----------這些道理，我們全民早懂了阿

------我不知道看些精致的怨言有什么教益，易地易時作人，你也會同樣陷進坑里。

我可以理解，或者說盡量理解他的苦難，但是不接受他的觀點，也不喜歡找他的文章看，我寧愿要紀實文學，或者現實主義的描寫（就像那誰說的，到老了明白最好的文學是直接去寫，不要靠賣弄才氣--------我好像也明白了），不要變形，夸張和嘲弄--------不要講故事的書看。

---------對了，他告訴你，他描寫的人物，原型和小說很不同的，我在意這個。

-----------------------------------對了，他的文章原本應該是寫給我們這些國人看的，他不可能寫作時就想象到哪篇為爭取諾獎而寫-------這一點對于怎么理解他，和他的文章，并非不重要。

-----尤其是中國人，都懂得，嘛叫內外有別?

作家莫言去瑞典領諾貝爾獎，說獲獎感言時，為什么臺下一聽到他介紹自己的名字，就鴉雀無聲

額 這么簡單 你故意的吧 ‘ 莫言’就是不要說話的意思

假如我是諾貝爾 獎獲得者,寫你的獲獎感言 不少于600字

養成良好習慣從我做起在幼兒園養成的好習慣成就了這位諾貝爾獲獎者，良好的習慣——吃苦、接地氣、堅持和創新也為莫言的成功立下大功。

習慣，這是一個大家都不陌生的名詞，它的釋義為“逐漸養成而不易改變的行為”。

西塞羅曾說過：“習慣的力量是巨大的。

”這讓我深思，習慣，究竟有多大的能量

“我們每天高達90%的行為是出于習慣”。

那就是說，倘若我們能看清并且改掉壞習慣，看清并且堅持好習慣，我們至少就能在人生路上得90分。

關鍵在于看清自己，關鍵在于經常地“自我評估”。

譬如一句西班牙諺語：自知之明是自我改善的開始。

譬如一句中國人都知道的話：吾日三省吾身。

“人，一撇一捺，寫起來容易，做起來難。

我們要經常性地思考，我在做什么，我做得怎樣，我要成為怎樣的人。

”做怎樣的人，一百個人會有一百種答案，這就是習慣的力量，它可以影響人生的進程。

世間萬物無窮無盡，有正必有反，所以人應該支配習慣，而決不能讓習慣支配人，作為一個人當然會有壞習慣，但是如果不能去掉壞習慣，那簡直一文不值。

可是好習慣并非自然而成的，自然而成的常常是懶惰、生活無規律等壞習慣。

所以我們才需要自我控制，來培養好習慣，而且這樣的培養，也不是件容易的事情，但是勤奮是這條路的捷徑。

蘇軾曾說“古之成大事者，不惟有超世之才，亦必有堅忍不拔之志”，可見毅力對于習慣來說有多么重要。

“小偷針，大偷金。

”大家一定都聽過的。

這句話就形象地反映了習慣的作用。

一個成功的人必定有好的習慣，而一個有好習慣的人不一定能成功，但是若一個人有不好的、不良的習慣，那么他一定會失敗。

縱觀歷史，失敗的人無一不是沒有養成良好習慣而失足的。

千里之堤，潰于蟻穴，對于人來說，蟻穴就是壞習慣、不良習慣。

提前提防“蟻穴”，壓住不良習慣的苗頭，也不失為一種改變習慣的好方法。

在生命的旅途中，往往會遇到很多困難。

有些人會在困難中迷失方向，而那些具有良好的習慣的人，往往會在困難中學到東西。

這就是習慣。

人生旅途猶如逆水行舟，擁有良好的習慣，就會有前進的勇氣和動力，只有打破壞習慣的枷鎖，才能在逆流中前行，否則就只能被生活的滾滾大潮所淹沒。

好習慣成就人生，壞習慣毀掉人生。

本文引用論證運用充分，道理論證、正反對比論證也很出色，揣摩學習，必有收益。

試題分析：在分析材料時，就要抓住學者話的本質。

把自己的東西分一半給小伙伴——無私友愛品質；不是自己的東西不要拿——不貪的本質；東西要放整齊——嚴格的習慣；做錯了事要表示歉意——知錯必改的品質；吃飯前要洗手，午飯后要休息——良好的生活習慣。

從而我們看出，老學者在幼兒園學到的是一些良好的品質和習慣，這些良好的品質和習慣使他取得了成功，實現了人生的價值，所以這一材料的本質問題就是：從小養成良好的品質和習慣使人終生受益。

以此為論點，深刻、準確地闡述觀點并進行論證即可。

^_^望采納^_^

根據‘莫言獲得諾貝爾獎感想’可以從哪些方面寫一篇作文

可以從榜樣、中國力量、堅持、世界與中國這些角度寫作